Что выгоднее для малого бизнеса: фрилансеры или штатные сотрудники

Когда владельцу малого бизнеса нужно усилить команду, возникает дилемма: оформлять специалиста в штат или нанять фрилансера на проект? Ответ не универсален; всё зависит от задач, бюджета и темпа роста. Ниже — аналитический разбор плюсов и минусов каждой модели, а также критерии, которые помогут выбрать правильный формат именно для вашего бизнеса.

 

1. Зачем вообще сравнивать форматы

  • Экономия ресурсов. Зарплата, налоги, оборудование — штат дорого, но предсказуемо.

  • Гибкость. Проектная работа бывает разовой: нет смысла держать человека без загрузки.

  • Контроль качества. Некоторые процессы требуют глубокой вовлечённости, которую фрилансеру сложно обеспечить.

 

2. Фриланс: сильные и слабые стороны

Плюсы

  • Гибкая стоимость. Платите за результат или часы, без социальных налогов и отпусков.

  • Доступ к редким навыкам. Можно быстро найти эксперта мирового уровня на узкую задачу.

  • Масштабирование «по кнопке». Нужно больше рук — подключаете ещё подрядчиков.

Минусы

  • Разница в приоритетах. Фрилансер ведёт несколько проектов, ваш — не всегда № 1.

  • Сложность контроля. Нет ежедневной «видимости» процесса, риски дедлайнов выше.

  • Привязка к личности. Ушёл — забрал экспертизу; повторить результат сложно.

 

3. Штатные сотрудники: когда оправдывают затраты

Плюсы

  • Глубокая вовлечённость. Человек живёт ценностями компании, знает нюансы продукта.

  • Накопление экспертизы. Процессы улучшаются изнутри, а не «раз на проект».

  • Прозрачное управление. Ежедневные план-/факты, быстрый обмен знаниями в команде.

Минусы

  • Финансовая нагрузка. Зарплата + налоги + рабочее место = фиксированный расход, даже если нет проектов.

  • Долгий найм и адаптация. Оформление, испытательный срок, обучающий период.

  • Меньше гибкости. Сложнее быстро «свернуть» направление, нужно соблюдать ТК.

Подробная статья о мотивации и адаптации новых штатных сотрудников есть в статье «Как нанять и мотивировать сотрудников в малом бизнесе».

 

4. Ключевые вопросы перед выбором формата

  1. Регулярность задачи. Ежемесячный объём — чаще штат; разовые запуски — фриланс.

  2. Критичность срока. Горящие дедлайны плюс отсутствие резерва времени = лучше свой человек.

  3. Необходимость глубокой экспертизы продукта. Продуктовый маркетинг, клиентский сервис — эффективнее в штате.

  4. Бюджет и кэш-флоу. Если доход колеблется, фикс-расход на зарплату может быть рискован.

  5. Уровень контроля. Готовы внедрить KPI, чек-листы и ревью — можно работать с дистанционными исполнителями. Рекомендуем также изучить статью «Как научиться делегировать задачи в бизнесе».

 

5. Комбинированная модель: лучшее из двух миров

  • Core team (штат) отвечает за стратегию, клиентский опыт и критические процессы.

  • Flex pool (фриланс) закрывает пики нагрузки: дизайн баннеров, разовые тексты, редкие разработки.

  • Документация и регламенты — соединяют оба формата: задачи описаны, результат измерим, бренд-гайд единый.

 

6. Как снизить риски при работе с фрилансером

  • Подписывайте подробный договор: сроки, этапы, качество, право на исходники.

  • Держите резерв из 10–15 % на доработки.

  • Создайте «базу знаний» (гайд, шаблоны), чтобы другой исполнитель мог подхватить задачу.

 

7. Как оптимизировать расходы на штат

  • Используйте KPI и бонусы: фиксированная часть + переменная за результат.

  • Внедрите автоматизацию процессов (простая CRM, чек-листы) — меньше ручной работы.

  • Рассмотрите гибридный график: часть специалистов может работать удалённо, экономя офисные метры.

 

8. Решение в цифрах: быстрая формула окупаемости

  1. Подсчитайте ежемесячный фонд оплаты труда + налоги для штатной роли.

  2. Сравните с оценкой фриланс-проекта × среднее число проектов в месяц.

  3. Добавьте коэффициент «скорость/качество»: длительная задержка может стоить заказчика, а значит дороже прямых затрат.


 

Заключение

Фриланс — выбор, когда бизнесу нужны редкие навыки, гибкость и экономия на фонде оплаты труда. Штат оправдан, если задачи регулярны, критичны по срокам и требуют глубокого погружения в продукт.

Чаще всего малый бизнес выигрывает от гибридной схемы: ядро из ключевых специалистов + пул проверенных фрилансеров для всплесков работы. Настройте прозрачные регламенты, защищённые договоры и систему контроля — и вы снимете риски, получив максимум пользы от каждого формата.

Другие статьи

ОБСУДИМ ВАШ ПРОЕКТ ?

Свяжитесь с нами, чтобы обсудить ваш проект и узнать, как мы можем помочь вашему бизнесу

Нажимая на кнопку, я соглашаюсь
c политикой обработки персональных данных

ОБСУДИМ ВАШ ПРОЕКТ ?

Свяжитесь с нами, чтобы обсудить ваш проект и узнать, как мы можем помочь вашему бизнесу.